Mettre fin à tous les mensonges sur la réunification allemande

Classé dans : Articles, Geopolitique et actualite | 0

Ayant été l’un des derniers acteurs des négociations lors du sommet, de mai 1988 à mai 1990, qui a accompagné l’effondrement du bloc soviétique et la réunification de l’Allemagne, je ne peux pas accorder un laissez-passer gratuit et ne pas réagir aux mensonges qui encombrent notre mémoire, brouiller notre conception du présent et empêcher notre préparation pour l’avenir. Il suffit de dire ici que je les connais très bien et que j’ai longuement parlé en tête-à-tête avec chaque personne que je mentionnerai dans les lignes suivantes.

La chute du mur de Berlin n'est pas le résultat des manifestations en Allemagne de l'Est

À l’automne 1987, le conseiller diplomatique de Gorbatchev, également fasciné par Vadim Zagladine, conseiller diplomatique de Brejnev, me dit dans son excellent français: « Vous devez comprendre que tout a changé: nous ne ferons plus feu sur les manifestants. Varsovie ou Moscou. »J’ai répondu:« Etes-vous conscient du fait que si cela est vrai, le régime ne durera pas dix ans? »Saladin a répondu:« Ce n’est pas vrai. Cela ne durera pas cinq ans. »C’était une prise de conscience, bien que lente, (par les Polonais, puis par les Allemands de l’Est) de cette nouvelle réalité qui a conduit au changement de gouvernement à Varsovie au printemps 1988, puis au passage des Allemands de l’Est en Autriche, par la Hongrie, en août 1989, où ils étaient en vacances: voyant comment ils se pressaient dans le consulat d’Autriche à Budapest, le Premier ministre hongrois Miklós Nemeth a appelé Gorbatchev, qui lui a ordonné d’ouvrir les frontières (tous deux me l’ont confirmé séparément). ont pu se déplacer librement m Allemagne de l’Est à l’Allemagne de l’Ouest. Et la chute du mur en novembre n’était tout simplement que l’ultime réplique symbolique et anecdotique d’un tremblement de terre dont le tremblement de terre initial avait été la prise du pouvoir par Gorbatchev à Moscou en 1985.

  1. La chute de l’Union soviétique n’a pas été causée par l’embargo américain

La corrélation entre l’effondrement de l’Union soviétique et l’embargo américain a amené les Américains à croire qu’ils avaient causé l’effondrement de leur rival et que la même méthode pourrait fonctionner contre n’importe quel régime. En conséquence, les Américains utilisent cette méthode aujourd’hui, contre tous les adversaires, partout dans le monde. avec les déceptions que nous connaissons. Cela ne devrait pas surprendre: l’Union soviétique s’est effondrée uniquement parce que Gorbatchev a choisi une stratégie radicalement opposée à celle de son prédécesseur, le très impressionnant Youri Andropov: ce dernier voulait une dictature du marché, comme en Chine. Alors que Gorbatchev voulait une démocratie planifiée. La dictature du marché peut fonctionner longtemps (et le sera en Chine jusqu’au jour où la bourgeoisie chinoise voudra se débarrasser du système de parti unique). Une démocratie planifiée ne peut pas fonctionner longtemps car une telle démocratie peut voter très rapidement pour les privatisations; C’est ce que les dirigeants russes et ukrainiens se sont empressés de faire. Mais si Andropov avait survécu à la tumeur dévastatrice qui lui a coûté la vie, l’Union soviétique serait probablement encore une dictature solide, soutenue par un parti unique puissant, et une économie de marché florissante. Poutine tente maintenant de revenir à ce modèle.

  1. La France ne s’est pas opposée à la réunification allemande

François Mitterrand avait décidé, dès l’automne 1988, de considérer le potentiel de réunification de l’Allemagne comme une décision purement allemande. Et quand la chute du mur a été annoncée, avec la réunification, il a dit et répété devant moi à la chancelière: « La réunification sera votre affaire. Mais si vous voulez le soutien de la France, que vous pouvez faire sans cela, vous devrez approuver les trois conditions préalables suivantes: 1. la reconnaissance de la ligne Oder-Neisse, 2. la réaffirmation de la dénucléarisation de l’Allemagne et 3. le lancement du processus de création de l’euro.  » La chancelière aurait pu refuser et soulever ces questions à l’Allemagne nouvellement réunifiée. Le mérite tient à sa grandeur de ne pas l’avoir fait et d’avoir approuvé ces conditions au nom de l’Allemagne, qui n’était pas encore unie. Sans ces deux hommes d’État, l’Union européenne et l’euro n’existeraient pas aujourd’hui.

  1. Les pays d’Europe de l’Est ne voulaient pas adhérer à ce qui est maintenant l’Union européenne

Ces pays n’avaient qu’une obsession: adhérer à l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Ils ont considéré le Marché commun comme une bureaucratie absurde semblable au Conseil d’assistance économique mutuelle (CMEA). Ce sont les Américains qui les ont poussés à rejoindre le Marché commun afin de l’affaiblir.

C’est en comprenant tous ces faits que nous pourrons affronter l’avenir avec clarté. Afin de ne pas répéter les mêmes erreurs du passé. Et enfin, réunissez toute l’Europe, qui est désormais seule et face au monde.

j@attali.com

https://www.linkedin.com/pulse/ending-all-lies-german-reunification-jacques-attali/

Laisser un commentaire